Collab blues

Tant qu'on y est sur les magouilles de communication de Z, voilà quelques jours qu'on parle d'une cellule, dénommée Wikizedia à la tête de qui se trouvait, notamment Samuel Lafont, chef du numérique chez Z.

Cette cellule avait un objectif, caviarder wikipedia. https://t.co/zCbMCm9ZW6

Faut savoir que Wikipedia, on l'aimait bcp chez Z, pour une simple et bonne raison, la fiche du chef Z est l'une des plus visitées du Wikipedia Fr, dont elle a reçu une attention toute particulière de ses troupes.
Tellement particulière qu'ils vont y mettre les moyens. https://t.co/U2AeDYfU9a

Le problème avec une fiche wikipedia, c'est que quand on créé et modifie SA propre fiche wikipedia, on se fait rapidement rattraper par la patrouille.
Marlène Schiappa s'était notamment fait gauler en flagrant délit d'amélioration forcé de sa page. https://t.co/PrLkEBNjjQ

Elle n'est pas la seule, la tentation est souvent forte pour les personnalités de 1er plan d'avoir une page wikipedia aussi laudative que possible.
Seulement, les chiens de garde de Wikipédia veillent et traquent les modifications faites par des anonymes ou contributeurs récents. https://t.co/txTfpRUBs4

Donc le Z, pour éviter cela, va recruter des contributeurs habituels de Wikipédia, notamment le 64ème contributeur 🇫🇷, un certain Cheep.
Gros contributeur le Cheep avec plus de 150.000 contributions à son actif, ce qui lui donne une certaine reconnaissance. https://t.co/oHbSJEqSKv

Petit à petit, Cheep et sa petite équipe vont intervenir de façon ponctuelle, mais concertée pour tenter d'aligner Wikipedia sur le discours de Z.
Ils vont ainsi tenter de faire disparaître la mention extrême droite de son profil ou le faire reculer dans la description. https://t.co/CQj5PHxFJ9

Mais ils vont aller plus loin, en instillant un doute sur la responsabilité de Pétain et Laval dans le génocide Juif en 🇫🇷, expliquant que cela est soumis à débat.
🇩🇪 "Pourtant, je me souviens qu'on était potes à l'époque, ils ont été bien bien serviles" https://t.co/IpUic3BWFb

Seul problème, les modifications attirent l'attention et avec l'aide d'un journaliste, il va être mis au clair toute une stratégie mis en place par Z et notamment Samuel Lafont, pour faire de Wikipédia un élément de la campagne de Z. https://t.co/zdP1B8N2Hu

Moralité, Cheep et son groupe est banni de Wikipedia et un gros bandeau un peu infamant est mis sur le profil du Z (comme il l'avait été sur le profil de Schiappa avant) https://t.co/fhn4mbViyV

Et par rétorsion, que voyons-nous depuis ce matin, notamment chez le propagandiste en chef de Z, une attaque en règle de Wikipédia, soudain devenu dangereuse. https://t.co/x4ZciZ8vjR

Et on va un petit peu plus loin, parce que si on ne peut pas se servir d'un media, il faut le discréditer et donc, on sort Larry Sanger, l'un des fondateurs de Wikipédia qui accuse l'encyclopédie d'être un repère de gauchiste, bien pensant etc. https://t.co/MCBKLn3sdo

Larry Sanger pose de vraies questions sur la neutralité de Wikipédia, il estime que le fait de permettre à tous de participer invalide la qualité de ses articles.
Ce qui n'est pas faux.
Bon, il s'offusque aussi quand on dit que l'homéopathie est une pseudo science. https://t.co/vFtVBYZpaI

Du coup, Wikipedia devient un repère d'affreux gauchistes, féministes, pro-lgbt, woke et tout ce qui s'ensuit.
On va mettre les choses au clair, oui, Wikipedia est orientée... comme tout ouvrage intellectuel. Chaque contributeur a ses propres biais. https://t.co/whfiqkzBQ6

*repaire même

Sat Feb 19 15:28:50 +0000 2022