[#Biodynamie]
Vous avez été nombreux à me parler de cette revue de l'INRAe de dijon sur la biodynamie. Elle a été publiée dans un journal tout à fait sérieux en Août 2021.
Voyons là ensemble. Un peu de #science en ce dimanche soir.
A RT pour faire passer ce compte à 2500 abonnés https://t.co/IgKayygePm
Les auteurs s'intéressent à l'impact des méthodes de culture (conventionnel, bio, biodynamique, de conservation des sols) sur l'écologie des sols en relevant tous les papiers scientifiques de la littérature parlant de ce sujet. Avant de commencer, définissons les termes. https://t.co/SmbpCL8gkd
🔹Conventionnel :
-engrais synthétiques et/ou organiques.
-pesticides synthétiques/utilisation limitée de pesticides synthétiques (selon les exploitations)
-labour intensif
-Monoculture/rotation des cultures courte/rotation longue et diversifiée https://t.co/hBhdOt4xza
🔹Biologique :
-engrais organiques
-pas de pesticides de synthèse
-labour intensif
-rotation longue et diversifiée https://t.co/z0K0gWiCau
🔹Biodynamique :
-engrais organiques + préparations biodynamiques
-pas de pesticides de synthèse mais utilisation de préparations biodynamiques
-labour réduit
-rotation longue et diversifiée https://t.co/myJz4yGzfL
🔹De conservation des sols :
-engrais synthétiques et organiques
-pesticides synthétiques
-pas de labour
-rotation longue et diversifiée + culture de couverture https://t.co/DsU2HnmgD7
On voit ici que Biodynamie et biologique c'est quasiment la même chose, les préparations biodynamiques en plus.
Comme les vessies de cerfs, les cranes d'animaux et les mésentères de bovidés. Tout cela inspiré de Ru
Voir ici : https://t.co/d41asq5Ejs https://t.co/8exvTZi3VH
S'intéresser à la faune des sols c'est s'intéresser aux services qu'ils peuvent rendre comme améliorer la fertilité (via la structure ou la minéralisation du sol, en stabilisant les sols), dépolluer (en dégradant les polluants) ou réguler les pathogènes. https://t.co/XLndavueza
Bon alors ça dit quoi cette histoire ? Regardons uniquement la comparaison Biodynamie-Biologique.
L'abondance des microorganismes en biodynamie est augmentée dans 71% des études par rapport au biologique et leur activité est augmentée dans 54% des cas. https://t.co/UACxumYAsI
86% des études montrent des résultats similaires sur la faune des sols.
Pas de différence dans la composition et la diversité des communautés fongiques.
Pas de différence dans l'abondance des vers, micro et macro-arthropodes, et collemboles. https://t.co/MyOgwaJO0z
Les auteurs concluent : la biodynamie pourrait être plus vertueuse que l'agriculture biologique sur l'écologie des sols MAIS cette différence est peu robuste au vu d'un grand nombre d'études montrant des effets similaires des deux systèmes. https://t.co/3jRGrE17LP
Pour conclure, la #biodynamie c'est très prometteur en tout point de vue (attendez la suite) mais en ce qui concerne les préparations spécifiques à la biodynamie (500, 501 et le reste) IL N'Y A PAS de consensus établi d'un quelconque effet positif sur l'écologie des sols. https://t.co/DS4VG5uI7b
Pour résumé, les techniques utilisées comme la rotation des cultures, un labour moins agressif qu'en bio, une utilisation réduite de pesticides, et une meilleure écoute de son champ, suffiraient à faire aussi bien que le bio.
Les préparations biodynamiques inventées...
...par Steiner et l'influence de la lune sont alors inutiles et n'ont surtout en 100 ans, pas fait preuve d'efficacité.
Ce sont bien les techniques des agriculteurs et non les pratiques magiques qui feront avancer l'agriculture de demain. #agroecologie https://t.co/8MAf0PMXVt
Vous saurez quoi répondre quand on vous dira que la #biodynamie c'est une panacée en vous partageant cette étude, surtout pas les anthroposophes 2.0, photographes et bûcherons ou professeurs d'ailleurs. https://t.co/ujtDkcfzFV
Plus d'infos ici : https://t.co/Br1sjeMwls
Et voir aussi le blog de @AgriGenre, https://t.co/2jlt9KFziN
Ainsi que @KartapussFR le petit Lego-bot et ses fiches !
Et la série #cosmobacchus de @meybeck_bd