William Reymond

Le Nevada -où j’habite -vote dans quelques heures. C’est un État clé détenu par les démocrates mais visé par les républicains et Trump lui-même. Les sondages indiquent un scrutin serré, peut-être même une victoire républicaine. Depuis des mois nous sommes submergés par la pub.

Une publicité largement négative, dépeignant les candidats comme de dangereux extrémistes. Quelque soit l’étiquette. Je suis d’ailleurs assez convaincu que le recours massif à la publicité négative est partiellement responsable de la montée des populismes. Le résultat de ce

torrent de boue est une croyance exacerbée du « tous pourri ». Ces dernières semaines, la campagne pour le contrôle du récit est passé par la multiplication de sondages douteux. Publiés par des organismes inconnus ou ouvertement républicains. Des sondages dont la méthodologie et

la taille et l’origine des échantillons ne sont pas publies. Ces sondages annoncent une vague rouge au Nevada. On les retrouve avec les mêmes résultats dans d’autres États. Ils faussent l’analyse et ce n’est pas le fruit du hasard. Les Américains détestent voter pour un perdant.

En les désignant AVANT un scrutin, on espère démotiver les électeurs. On espère les convaincre de rester chez eux. Je vous raconte çà parce que le Nevada a une particularité : celle de publier quotidiennement les chiffres du vote par anticipation et/ou par courrier. Et ici, de

nombreux électeurs sont inscrits sous les couleurs de leur parti. Cela permet de participer aux primaires par exemple. Donc chaque jour, on sait combien d’électeurs républicains, démocrates et « autres » ont renvoyé de bulletins. Cette data électorale est précieuse.

C’est comme cela en 2020 que je vous avais annoncé la victoire de Biden en avance. Alors que Trump avait besoin du Nevada pour rester au pouvoir. À la veille du scrutin, ces données publiques permettent de dire qu’ici, dans cet état clé, il n’y a pas de vague rouge. Ou du moins

pas pour l’instant. Les démocrates ont gagné le vote par anticipation et par correspondance. Largement. Peut-être que comme en 2020, le vote rural et donc républicain va massivement se déplacer et tout renverser. C’est une possibilité. Même si demain les conditions météo seront

mauvaises, le GOP peut prendre le Nevada. Mais ce soir, avant même que le scrutin débute, les démocrates ont près de 45 000 voix d’avance. Ce qui, comparé à 2014,2016, 2018 et 2020, devrait permettre aux démocrates de conserver le siège. Et du coup peut-être la majorité au Sénat

Je sais même si je ne l’ai pas étudié dans le détail que le même schéma se reproduit dans d’autres États clés comme l’Arizona et la Pennsylvanie. Les démocrates sont en avance. Malgré la crise, les prix et le rejet de Biden. Les midterms vont donc se jouer sur la participation.

En 2020, Trump avait surpris par sa capacité à trouver des nouveaux électeurs en milieu rural. S’ils se déplacent, ils devraient permettent de rattraper l’avance démocrate. En 2020, les démocrates avaient principalement voté par correspondance, covid oblige. Si ce n’est pas

le cas cette année et qu’une partie d’entre eux votent ce mardi, leurs voix viendront s’ajouter au vote par avance et permettront une « surprise démocrate ». Je pense que c’est une option possible. À Vegas, j’ai constaté la présence sur le terrain de volontaires démocrates. En

2020, il n’y avait pas eu ce travail de proximité et de porte à porte. La venue d’Obama il y’a quelques jours semble aussi avoir eu des effets positifs. Avec la motivation d’un électoral jeune très sensible aux questions sur le droit de l’avortement par exemple. Moralité ?

Le gagnant des midterms sera le parti qui réussira le mieux à motiver ses troupes. Ce soir les démocrates sont en avance mais une bonne journée demain des républicains suffirait à changer la donne. On se retrouve tout au long de la journée pour suivre les #midterms ensemble https://t.co/2EdIt7bKrX

Tue Nov 08 07:06:20 +0000 2022