.@Francois_Ruffin pose ici une bonne question : "ou sont passés les gains de productivité issus de la technologie numérique" ? Hein !? Il est ou le pognon ? https://t.co/ZNXPAjAs69

D'abord il a plutôt raison. A une échelle internationale, on observe un découplage depuis en gros 1980. Donc le capital gagne plus qu'avant sur le travail. (source OCDE) => https://t.co/8zRcB6lliB

En cause en vrac la monté des services qui limitent la syndicalisation, la globalisation qui permet d'optimiser les coûts du travail par la délocalisation, les besoins en capitaux des émergeants, etc. (source OCDE)... Mais=>

attention... On observe ça assez généralement mais... pas en France. https://fr.wikipedia.org/wiki/Partage_de_la_valeur_ajout%C3%A9e https://t.co/irDzNonrMz

Maintenant, on parle de révolution numérique mais concrètement ça se traduit comment pour les travailleurs ?
Il y a un économiste qui a vu le truc dès 1987 (1 an après avoir eu le "Nobel" d'économie."je vois des ordinateurs partout mais pas dans les statistiques de productivité" https://t.co/EqqeBknnRQ

Ca a déclenché des polémiques jusqu'à aujourd'hui. Par exemple l'affrontement entre Robert Gordon et Erik Brinjolfsen. L'un se moque des réseaux sociaux (destructeurs de productivité) l'autre dit que l'effet de réseau va advenir bientôt. https://t.co/xop3Z3UMg9

En réalité, encore aujourd'hui, on ne voit pas les gains de productivité en macroéco. On les voit très bien en microéco, lorsqu'on compare deux distributeurs Amazon et Wallmart par ex. (avant que ces derniers ne se réveillent) avec un ratio de rendement au $ au M2 de 7, https://t.co/pvWRf7Ffs4

Les économistes se perdent en conjectures. Quelques grandes hypothèses (i) la masse monétaire est trop importante: les acteurs improductifs sont refinancés et n'y a pas de transition schumpétérienne (ii) il n'y a pas assez de capital humain formé pour arriver à la taille critique https://t.co/OP1u77g7YV

...qui permettrait de transformer l'économie à coût acceptable. Une autre hypothèse (que je trouve amusante) est que le numérique jusqu'à présent a essentiellement créé des gains de productivité domestique : on a plus de temps libre pour faire des choses. https://t.co/vbB5BcJhEo

Il y a d'autres hypothèses : le fait que la productivité gagnée soit perdue dans des trucs idiots sur les réseaux sociaux par exemple, ou le fait que la bureaucratie efface la productivité gagnée. Etc. https://t.co/cuOl29cqm9

Pas très sérieux... L'hypothèse du manque de capital humain reste majoritaire. Une étude (dont j'ai perdu la trace) dit que si l'EU avait un million de codeurs en plus, en aurait en gros 2% de PIB supplémentaire .... chaque année. https://t.co/uHyoFJffTu

Ce sur quoi beaucoup d'économistes sont également alignés, c'est que l'intelligence artificielle pourrait bien rebattre les cartes et créer des gains de productivité comme on en a rarement vu au cours de l'ère industrielle ; et gare à ceux qui ne sont pas préparés. https://t.co/Ww4kkT5sow

Voilà. bisous à tous. Ca m'a pris un temps fou de répondre à @LegendumEst en faisant ce thread ; j'espère que ça vous a plu.