[#Thread #Covid19] Le Pr #Montagnier vise-t-il le Prix Nobel du #complotisme ?
On pourrait le croire à en juger par les propos qu'il a tenus hier dans une itw au site @Pourquoidocteur complétée par celle de ce matin sur le plateau de #LHeureDesPros @CNEWS
https://t.co/LYRnUgF49B
"Je suis arrivé à la conclusion qu’effectivement il y avait eu une manipulation au sujet de ce virus" déclare le Pr Montagnier. Et d'ajouter, réactivant la thèse d'un virus fabriqué : "Ce n’est pas naturel. C’est un travail de professionnels, de biologistes moléculaires."
Rappelons que l'origine naturelle du Covid-19 fait partie des constats qui ne font pas aujourd'hui débat dans la communauté scientifique :
https://t.co/UlbxUmlKS9
Selon le Pr Montagnier, le génome du nouveau #coronavirus a "des séquences d'un autre virus, qui est le VIH, le virus du #sida". Il fonde ses allégations sur un article publié le 23 mars dernier par le "chercheur indépendant" Jean-Claude Perez.
https://t.co/6GkyebQaqX
Cet article a été publié dans "International Journal of Research - GRANTHAALAYAH", une revue à comité de lecture pour le moins... très confidentielle ⤵️
https://t.co/OHBlAbjC7h
Selon son propre site web, cette revue "publie dans les domaines de l'ingénierie, de la gestion, du social, des arts, du commerce, de la technologie et des sciences" ⤵️
https://t.co/2LVnlKxXcB
Quant à Jean-Claude Perez, il est présenté comme un "chercheur pluridisciplinaire" en mathématiques et informatique. Il est l'auteur de "L’ADN décrypté" (1999) et de "Codex Biogenesis. Les 13 codes de l'ADN" (2009). https://t.co/PjYOuui9mE
Jean-Claude Perez a également publié, en 1997, un livre sur les #OGM, "Planète transgénique", dont voici le résumé ⤵️ https://t.co/QucQyrLJ18
Montagnier fait aussi référence à une étude indienne qui, comme le rappellent les @decodeurs du Monde dans un article d'il y a + d'un mois, a été "publiée sur le site de prépublication BioRxiv" puis retirée par ses auteurs du fait de ses approximations.
https://t.co/3vIk3U9icM https://t.co/FMiayDhafg
Mais pour Montagnier, "il y a quand même une volonté d’étouffement. Un groupe de chercheurs indiens très renommés avait publié la même chose. On les a forcés à se rétracter. C’est-à-dire à annuler [leur étude]."
❌C'est faux : ce n'est pas ainsi que les choses se sont passées.
Le Monde rappelle que le site BioRxiv prévient désormais "par un bandeau que toutes les études qu’il héberge n’ont pas été soumises à une validation par des pairs. Ce sont souvent "des rapports préliminaires [qui] ne devraient pas être considérés comme des conclusions".
Montagnier défend aussi la thèse - loufoque - que la #5G a "pu contribuer au pouvoir pathogène du virus".
Or, comme le fait valoir @Numerama, "l’épidémie existe dans des régions du monde où il n’y a pas le début d’un bout de réseau 5G" ⤵️
https://t.co/iuqNTpr7aw
On sait enfin que le Pr Montagnier est extrêmement controversé depuis plusieurs années pour ses prises de position #antivax... ⤵️
https://t.co/LBywmwn4JV
... et pour sa défense de la croyance dans la "mémoire de l'eau" (sic)⤵️
https://t.co/1ixaXaYlgi
... Toutes choses qui devraient nous inciter à la plus extrême prudence - pour ne pas dire plus - quant à ses déclarations.
https://t.co/POQnK7fHlq
Thread à compléter par celui-ci, de l'@afpfr :
https://t.co/IWHYulZmQL
Et par cet article de Chloé Hecketsweiler pour @lemondefr :
https://t.co/wjgtHdBopG
