LREM, le Modem, LR et le RN viennent de supprimer la redevance télé, pour la remplacer par plus injuste, de la TVA. Ca met en danger le financement de France Télé, de Radio France, d'Arte, de l'INA, de TV5 Monde et de France Médias monde. Les preuves sur les votes ⤵️

La redevance télé, c'est un montant fixe pour quiconque possède une télé. Ca en fait une taxe qui, en part de votre revenu ou de votre capital, décroit plus vous êtes riches. C'est hyper injuste, et oui, il faut une réforme. Mais...

LREM a voulu remplacer ça par un financement via le budget de l'Etat. Il leur a vite été soufflé que c'était probablement inconstitutionnel...

Du coup, ils ont changé, pour affecter une part de TVA. L'un des impôts les + injustes, parce que les + régressifs, c'est à dire payés surtout par les moins riches. En +, toutes les personnes qui étaient exonérées de redevance TV vont se retrouver à payer, via leur consommation. https://t.co/n2yAFjyphm

La Nupes a proposé de maintenir ces exonérations, et une taxe progressive (+ vous êtes riches, + vous participez). Repoussé par LREM, le Modem, Horizons, LR et le RN.
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/93 https://t.co/oH3cnqkHpw

Une députée LREM a déposé un amendement visant à au moins s'assurer que le financement de l'audiovisuel public soit indexé sur l'inflation, pour protégé France Télé, Radio France & co. Comme ils font souvent, elle a retiré l'amendement au dernier moment. La Nupes l'a repris 😏

A nouveau, LREM, LR et le RN l'ont rejeté... ce qui est plutôt de mauvais augure sur les risques qui planent sur les financements de France Télé, Radio France, Arte, l'INA, etcaetera :
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/100

Sachant que, pour rappel, Macron a désindexé le financement de l'audiovisuel public en 2018 pour la première fois, et chaque année depuis.

L'article final, qui correspond exactement à ce que voulait le gouvernement : de la TVA pour financer, pas de garantie de stabilité du financement et donc pas de garantie pour l'indépendance de l'audiovisuel public... adopté par LREM, LR, le RN :
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/101 https://t.co/xxO1We8GZ5

Le RN peut gueuler, faire le show, tout ça, voire même mentir ouvertement... la vérité c'est que depuis le début de cette législature, ils permettent au gouvernement et à LREM d'avoir des majorités sur ses projets de droite.

« Supprimer » un impôt, mais en fait en le substituant par un autre, Macron avait déjà fait exactement la même chose en remplaçant la taxe d'habitation par de la TVA pour financer les collectivités territoriales.

Ah et aussi, sachez le : si LREM se contente d'en menacer l'indépendance financière, le RN veut purement et simplement que France Télés, Radio France, etcaetera, soient privatisés...

Pour répondre à une question : la TVA n'est pas augmentée : une part de ce qu'elle rapporte doit aller financer l'audiovisuel public. Mais du coup, c'est de l'argent qui ne va pas ailleurs. La question (à 3,8 milliards, quand même) est donc : qu'est-ce qui va être définancé ?

On a pas (encore) la réponse, mais ce qui est probable, c'est que l'audiovisuel public fasse partie des endroits où sont demandés des plans d'économie : de 2018 à aujourd'hui, il y a déjà eu 190 millions de rabot.

« Les plus aisés consomment plus, donc payent plus de TVA, c’est donc plus égalitaire que la redevance tv, non ? »
Non, en part des revenus, les pauvres payent plus de TVA que les riches (parce qu'ils consomment une plus grande part de leurs revenus que les riches). https://t.co/b6ERyYGw65