Un petit fil d'anecdote perso sur le sujet "Microsoft respecte les standards et le logiciel libre, ils sont devenus très très cool". La suite va vous étonner (ou pas).

J'utilise quasi exclusivement des outils libres (systèmes d'exploitation, navigateur web, bureautique, etc) quand je le peux.

Un des mes correspondants en revanche est une boite qui utilise quasi exclusivement du Microsoft. Mails hébergés chez Outlook, visio Microsoft, etc.

Alors je devais avoir une visio avec eux dont le lien était dans un mail. Lien introuvable (soit avec mes outils, soit avec ceux d'un collègue), parce que Outlook gère le HTML comme un porc, le volet texte associé comme un porc également, les 2 se mélangent à l'occasion.

Le collègue a réussi à "voir" le lien en transférant le courriel concerné. Je n'ai pas eu cette chance, même en passant par Thunderbird, le transférant sur Gmail. Donc j'ai sorti la boite à outils Unix ligne de commande, "grep meet" et j'ai réussi par miracle à trouver le lien.

Ça ne s'arrête pas là. Je mets le lien dans Firefox, que Microsoft a enfin réussi à faire basiquement marcher avec son système de visio. Sauf que ça ne fonctionne qu'en audio, pas en vidéo (et c'est déjà pas mal je vous l'accorde).

Or la vidéo marche dans Firefox avec à peu près tous les autres sites de visio. Google oui, Zoom aussi, et d'autres. Mais pas la visio Microsoft.

Bref, il y a eu du progrès par rapport au temps où il fallait un .exe Windows pour faire n'importe quoi avec du Microsoft, mais c'est toujours une purge d'accéder à l'écosystème Microsoft quand on n'est pas dedans soi-même.

Non seulement le libre n'est pas bien supporté, mais les standards ouverts du web non plus (ça va très souvent ensemble, poke @ThierryStoehr).

Si jamais Azure, qui fait du cloud Linux mais n'est qu'un (gros) challenger par rapport à d'autres offres, il ne fait guère de doute que Microsoft finira par avoir une version de Linux dé-standardisé à sa sauce comme il le fait systématiquement quand il le peut = lock-in.