Le dernier argument à la mode maintenant, c'est de revendiquer une sorte de droit à spéculer gratuitement dans les médias à propos d'événements dont on ne sait rien... https://t.co/U3VvveuRAU

2e exemple ici. Et on me l'a dit une bonne douzaine de fois depuis hier. Et c'est fascinant, c'est la réthorique du "tout est point de vue, et tous les points de vue sont légitimes". Ca marche aussi avec la terre plate. https://t.co/89NVPr0SMU

Après tout si je pense que c'est un laser satellite dirigé par les nazis de la face cachée de la Lune qui a mis le feu à Notre Dame, c'est mon droit de le dire, non ?

En faisant ça, on dit "tout se vaut". On dit que finalement considérer par défaut que c'est un attentat est légitime. Voire que les médias ont "privilégié la piste accidentelle" sans élément probant pour le faire. Sauf que c'est faux.

Ce ne sont pas les journalistes qui ont évoqué cette piste comme privilégiée mais les enquêteurs et le Parquet de Paris. Lundi soir, la version des médias était "il est trop tôt pour savoir ce qui est cause". Car : nous ne savions rien.

Quand on ne sait rien, et qu'on est un peu responsable, on ne dit pas "je ne sais pas mais si ça se trouve c'est un attentat", on dit "je ne sais rien". Et en faisant cela on ne "privilégie" aucune piste. Les enquêteurs, le Parquet, sont des sources, qui permettent d'avancer.

Ces sources disent privilégier la thèse de l'incendie accidentel. Avons-nous, "en face", d'autres sources aussi fiables permettant de mettre en doute cette thèse ? Non. Avons-nous des éléments de preuve que leur thèse peut être remise en cause ? Non.

Oui vous avez le droit de douter, vous avez le droit de penser qu'on vous cache tout qu'on vous dit rien et que c'est un attentat des nazis de la face cachée de la Lune. Et même de l'écrire sur un réseau social. Mais venez pas vous étonner des critiques que vous allez recevoir.

Autre truc qui me fascine : cette capacité chez ces gens à se poser en victimes : ils sont "excommuniés" les pauvres chous, rien de moins https://t.co/I8cuShzlU9

Ca me rappelle vraiment le discours platiste : "on réclame le droit à exister en tant que point de vue légitime". Comme les créationnistes aussi, d'ailleurs, qui eux ont gagné ce combat outre-Atlantique...

Et finissons avec un texte qui dit tout cela bien mieux que moi https://t.co/3gwId2yp9h