Activité d'un compte macroniste entre 23h18 et 23h26 https://t.co/tPudNdvpYD
(Notez que presque chaque tweet relayé contient le hashtag #ensembleavecnosfdo)
Créé en février, ledit compte affiche 20700 tweets au compteur, soit un tweet toutes les deux minutes en moyenne, jour et nuit.
Autre cas assez parlant, signalé par @AlainRio1980 (activité entre 7h52 et 8h01 ce matin) https://t.co/egE2wtxh18
Encore un compte amusant : créé en décembre, un seul tweet, mais 3500 likes, uniquement de comptes macronistes https://t.co/E6VKalwGKZ
Je commence à avoi des typologies : - Une vague de comptes récents (nov-dec 2018), très anti-gilets jaunes - Un bon paquet de comptes actifs depuis 2012-2014, bien souvent des anciens supporters de Hollande
(avoiR, mon clavier fatigue et moi aussi)
Pour comparer un peu les chiffres : en 11 ans j’affiche 115k tweets, ça fait 28/jour en moyenne, et c’est une activité déjà bien soutenue je pense (et mon entourage aussi)
Là je tombe sur des comptes qui font 150 à 200 tweets / jour. Certes ce ne sont que des RT, le plus souvent, ça va plus vite
Encore un bel exemple ici : compte créé en janvier, 76500 tweets et 62900 like. A coups de cinq, six tweets à la minute https://t.co/jun2OpNiHo
Ca ne ressemble pas à des bots, plutôt à des retweeteurs compulsifs qui cliquent frénétiquement sur "like" et "RT" sans même lire les tweets...
Le compte passe par des plages d'activité et des plages de creux, notamment entre 22h et 4h du matin environ, mais aussi dans la journée autour des repas...
On vit une époque formidable où un compte LREM sous pseudo avec une fausse photo (remontez ce fil) nous parle des manipulations des réseaux sociaux https://t.co/T0W7INLrnO
Autre cas de compte à like : 0 tweets, mais 11500 likes, que du LREM https://t.co/jpNgCmABo8
Idem ': 85k likes, quasi aucun tweet https://t.co/ZhqLF7ovE3
Le mystère du vendredi soir: ces dizaines de comptes ouverts en 2011, 2012, qui n’avaient jamais tweeté ou juste pour répondre à des jeux commerciaux, et qui se sont soudain réactivés, à partir souvent de l’automne 2018...
Je me fais asticoter sur l’anonymat donc je vous épargne de fastidieuses séries de captures d’écran mais c’est un schéma qu’on retrouve beaucoup. Ça peut vouloir dire que des tweets ont été effacés, ou que ces gens avaient vraiment un compte inactif et l’ont relancé, of course.
Je continue mon petit voyage en macronie mais je tweete moins aujourd'hui, essentiellement car j'ai encore pris 450 mentions dans le WE, avec des choses très sympathiques de la part de supporters visiblement pas briefés sur la dimension "lutte contre la haine en ligne".
Petite découverte du jour cela étant, une bonne demi douzaines de comptes que je n'avais jamais vu et qui m'ont bloqué d'emblée. Etrangement ils affichaient souvent des centaines de milliers de favs en quelques mois...
Je le remets ici pour dire, même si je sais que ce sera peu efficace, mais je ne cherche aucunement à me "venger", plutôt à éclairer un phénomène qui intrigue nombre d'observateurs depuis quelques mois, à savoir la "radicalisation" d'une part des militants LREM en ligne.
(Et les ressorts moins glorieux que sont le recours à des méthodes louches parfois, Cf plus haut dans ce thread)
Et comme l’emploi de « Macronie » constitue un nouveau drame apparemment, petit rappel historique https://t.co/w8F34xvHQn
Bon du coup je raccroche ces quelques nouveaux exemples au thread initial https://t.co/zvRW1aSItV
Allez pour ne pas vous laisser sans nouvelles, quelques mots sur un élément intéressant : la présence assez forte de comptes qui furent longtemps militants PS pro Hollande, parmi certains des comptes les plus actifs (et les plus virulents d'ailleurs).
Certains assument, d'autres ont effacé les traces de leur activité (ce qui explique sans doute une part des comptes datés de 2011 mais "reveillés" l'an dernier, je pense)
Un jour, un post ou deux dans ce thread. Alors déjà, nouveau petit cas rigolo, via @VadHande https://t.co/xhJ0oQV43e
Et puis revenons sur une image au tout début de ce thread, celle de la fameuse "Natalia de Saintonges", qui semble m'en vouloir beaucoup d'avoir montré qu'il y avait comme un souci avec son profil, et qui m'accuse en gros d'avoir menti. Donc on va expliciter des trucs.
Pourquoi ce compte est louche ? Déjà par son activité. Tweets à heures assez fixes, utilisation uniquement de "Twitter web client" (ni client mobile, ni web app, ni tweetdeck) https://t.co/ZCSBbOPdib
Mais surtout, le gros souci vient d'ici : avant, ce compte s'appelait @desaintonges. Comment je le sais ? Parce que c'est assez facile de retrouver ce genre de tweets (merci @DeadMoneyTeam) https://t.co/x6AfRfwiNK
Non ce n'était pas un faux compte comme elle le prétend, mais le sien. Facile à prouver : Même date de début (mars 2017). Si je cherche et on sait que les photos ont changé sur les 2 comptes https://t.co/PglOmhXOjJ
Manière simple de vérifier : je cherche "desaintonges" jusqu'en avril 2017. Je tombe sur quoi ? Sur des réponses et des mentions de NataliaEnMarche https://t.co/m7kiEUDZKT
C'est le même compte. Et dans tous les cas les deux comptes ont recours aux mêmes changements de photos
Parlons de son blog aussi : un seul post, le 5 mai, qui est ni plus ni moins qu'un copier coller d'un article de Sciences et Vie https://t.co/pyXMNUPc8h
Autre manière simple et efficace : retrouver ce genre de tweets. Ce monsieur répondait à un compte appelé "desaintonges", dans la recherche il se retrouver à répondre à "Nataliaenmarche" https://t.co/mIdJsHoaoW
Hop autre exemple https://t.co/ShQJsVk1iU
Et on va finir en beauté avec ces deux réponses ma foi totalement explicites. Oui, c'est définitivement le même compte. https://t.co/y2ssXyRUCm
partant de là, on ne peut que conclure que ça, c'est un vilain mensonge https://t.co/4iZ0ix6ME1
(anecdote fort amusante : déjà deux fans de ce compte qui jugent mes preuves "douteuses", refusent de les croire et me qualifient de "psychopathe harceleur" et de "pervers narcissique".La dissonance cognitive, c'est beau)
@oliviertesquet Mais bon, ça ne suffira pas à certains https://t.co/BSNPkpVMox
C'est vertigineux ce militantisme, cette plongée totale dans un gouffre de certitudes, jusqu'à l'absurde https://t.co/jLtbPEK3Lx
(OK, j'avoue, c'est moi. Dès 2017, j'ai créé ce compte que j'ai patiemment alimenté durant deux ans juste pour pouvoir le dénoncer ensuite et créer une polémique pour nuire)
Autres images ici, plus sérieusement (attention, NSFW pour une part) https://t.co/fxVVfDWFbq
Amusant : ce compte est suivi par trois ministres et une douzaine de journalistes
Rectification : feu ce compte. RIP. https://t.co/aXATmFyLSf
Comme on m'a posé la question des outils que j'utilise : - Socialblade est utile pour des infos sur les comptes https://t.co/1C2OTe7RuH - Ce petit outil assez chouette développé par @Luca et conseillé par @adriensnk https://t.co/iVw2IUI0og - Un outil qui tape l'API Twitter
Et beaucoup la recherche avancée twitter, aussi, c'est bête mais super pratique: from:(compte) until:(annee)-(mois)-(jour) par exemple
Et je discute aussi avec beaucoup, beaucoup de personnes en DM, ce qui est extrêmement utile, et je les remercie de leurs témoignages souvent précieux.
J'en profite pour redire que je n'ai constitué aucun "fichier", et que je n'ai pas pour but de "balancer" des comptes ou des individus. Juste de montrer des pratiques et des usages, qui par ailleurs sont clairement humains plus que robotisés, et c'est ça qui est intéressant.
L'idée est de raconter ces personnes qui se mobilisent en ligne pour défendre une majorité au pouvoir. Ce qui est structurellement toujours plus dur que de critiquer, sur un réseau social, en fait. Ce n'est pas de faire le procès de qui que ce soit.
L'idée, plus précisément, est de comprendre comment on en arrive à cela : https://t.co/OzoKaCtRTC
Découverte du jour : je vous ai parlé des ex-FH2017 passés chez Macron. Mais on a aussi des ex-supporters de Fillon. En voici un, venu m'interpeller cet aprem. Ma tentative de dialogue a tourné court hélas. https://t.co/nAeO9t6EPC
(si vous êtes dans ce cas, je suis très intéressé par un témoignage en DM. Promis je suis gentil)
Bulle de filtre et dissonance cognitive (désolé pour l’anonymisation crado, au doigt sur mobile c’est pas facile) https://t.co/FeNGdMvoXJ
Le monde moderne : un compte qui parodie (sans être très explicite à ce sujet) ceux des LREM fait mine de justifier le trolling, pour susciter de l'indignation. Quelle époque intéressante. https://t.co/iRq2titLqB
Le pire étant que dans ce climat d'outrances et d'indignites qui justifient visiblement toutes les violences verbales, ce tweet qui se veut parodique ne l'est finalement plus tant que ça, et rate donc son effet (si c'est l'effet voulu, ce qui reste à voir).
La suite est ici : https://t.co/hn7sahmt0b
